那天，电脑里的两个家伙吵起来了···
The following article is from 编程技术宇宙 Author 轩辕之风O
IT服务圈儿
有温度、有态度的IT自媒体平台
某天周末，CPU和JVM聊了起来···
小兄弟，最近听说你风头很猛啊
大哥见笑了，岂敢岂敢
岂敢？我看你敢的很嘛，自己搞了一套虚拟机，都快把我架空了
大哥你看你说的，我就是一Java虚拟机，最终还得把代码指令发给您来执行。根本离不开你，怎么会架空你呢
我倒是很好奇，既然最终还是得靠我来执行指令，那你存在的意义又是什么呢？
这您就有所不知了。我作为中间商，为程序们提供了最优质便捷的服务，要是让他们直接跟你打交道，那还得了解你的指令集，你的I/O方式、你的内存管理方式，可麻烦了。
别蒙我了，你说的这些，操作系统都封装好了，程序们直接调用就好了，哪有那么麻烦？
。。。。。。
你说的不错，不过有一个致命的问题，就是操作系统也帮不上忙。
什么问题？
跨平台移植
你是说在移植到不同的操作系统上吗？
不仅仅是操作系统，还可能移植到别的架构CPU上。这样原来的程序就没法执行了。
提问题当然容易，那你有什么好的解决办法？
我的办法就是不要让程序代码编译成你的指令集的指令，而是生成一个我定义的中间码。运行的时候再由我来负责把它们翻译成当前平台下对应的CPU指令，交给你们CPU来执行。
好家伙，还说不是把我架空，这样一来，你这个中间商好赚差价啊。
不过这对您也没什么损失嘛，反正最后还是躲不开您这一层。
我听你这意思，那如果其他语言能编译成你的中间码，你也能执行了？
那可不，除了Java，咱还能执行Groovy、Scala，对了，Python咱也能执行。这不跟您一样嘛，不管是什么高级语言，最终编译成你的指令集，你就能执行了，这不一个道理嘛
有点6啊，你这个中间码是什么样的？有这么厉害，跟我的指令集有什么不同呢？
跟您的指令集很像，不同的是我的“指令”不像您的指令有长有短，我的统一都是一个字节，所以也叫字节码！
都是一个字节？别蒙我了，光内存地址都不止一个字节。
真的，我基本上都是零地址指令，要用的数据都在栈顶，直接操作就是了
都在栈顶？不用寄存器怎么进行数据操作呢？
谁说一定要有寄存器？我就不用寄存器，您是基于寄存器架构的，而我是基于栈式架构的。运算的时候直接操作栈顶的数据就行了
基于栈？你是说你的指令用到的数据都放在栈里是吗？这栈是在内存中，这样的话数据不停进进出出就要频繁访问内存，肯定很慢吧？
那肯定是比您慢了，不过我也有优化办法。
什么办法，说来听听
Top-Of-Stack-CAching，简称TOSCA，就是栈顶缓存。在栈顶的数据虽然名义上是在栈顶，但实际我在实现的时候，偷偷的放在了你的寄存器里，不仅可以减少访问内存的次数，你到时候执行的时候访问起来也快得多。
好家伙，你这小子当面一套，背后一套啊。
你开始说到了“翻译”，你是怎么翻译执行这些字节码的呢？
我们为每个字节码都准备了对应的汇编指令，来完成这个字节码定义的行为。然后把所有字节码的汇编指令入口整合到一张表里来，我来统一派遣分发就可以了。这些汇编指令到时候就直接交给你CPU来执行就好啦。
我知道了，你们的跨平台关键就是在不同平台生成对应的的汇编指令，是吧！
不过这听起来有点像是解释执行啊，跟那些脚本语言解释执行差不多嘛
你说的那些脚本语言底层是用高级语言在“模拟”执行，而我是直接把字节码翻译成了汇编指令，比他们快多了。
再快，那也是解释执行
好吧，看来得亮出绝活了！
啥？
JIT，just-in-time compilation，即时编译技术。
这是啥，看上去很厉害的样子
我在派遣分发的过程中，发现有频繁执行的函数或者代码块，我就会启动即时编译机制，将这部分代码直接编译成你CPU的指令，后面就不用再走字节码派遣表执行了
频繁执行的函数好理解，频繁执行的代码块是什么意思？
比如函数中某个循环体，循环执行很多次，虽然可能这个函数调用次数不多，但循环执行要是很多，也会触发我的即时编译机制
你是怎么判定是否是频繁呢，不会是凭直觉吧
当然不是，频不频繁，我心里是有“数”的。这个数就是计数器，我会统计函数的调用次数和循环体的执行次数。
好小子，有两把刷子啊，没少花心思
雕虫小技，不敢班门弄斧
呀！别聊了，程序员开机了，要去干活了
今天不周末吗，他咋还来
*版权声明：转载文章和图片均来自公开网络，版权归作者本人所有，推送文章除非无法确认，我们都会注明作者和来源。如果出处有误或侵犯到原作者权益，请与我们联系删除或授权事宜。